domingo, 30 de enero de 2011

SOLUCIONES RÁPIDAS

“…Para evitar ser un idiota moral sólo podría haber dos excepciones. Una, improbable, que el mal decididamente no tenga nada que ver con el uso del pensamiento. Otra, más probable, que la sociedad ya no lo exija porque se haya vuelto tan idiota como nosotros. Éste sería el mundo banal”.
Norbert Bilbeny


http://www.xavibayle.animanaturalis.org/?p=86


SOLUCIONES RÁPIDAS
Existe una cierta tendencia en los ayuntamientos del mundo a las soluciones rápidas, este tipo de actitudes están dirigidas a priorizar la practicidad de los resultados sociales, en favor de la rentabilización de las acciones; así como en detrimento de la ética, valga añadir. Y tal comportamiento se da tanto en los países del mal llamado tercer mundo, como en los del mal llamado primer mundo. Un miserable villorrio norcoreano no se diferencia de un opulento pueblo alemán más que en la forma de efectuar ciertas acciones. Una de las que puedo referir es la cuestión de los perros y gatos, mal llamados animales domésticos y peor llamados mascotas, quienes en función de su permanencia en los albergues municipales, de su edad, de su belleza, de su raza e incluso de su estado físico acaban o no siendo matados, asesinados, ejecutados o -mal llamado- sacrificados, eutanasiados, dormidos. A palos, inyectándoles anticongelante, venenos adormecedores, ahogados en bidones de agua, de hambre y sed, de incompetencia, o en cámaras de gas, que no se diga que las humanas no somos imaginativas en lo concerniente a matar, nos va la reputación en ello.
4 PERRERA PUERTO REAL
Imágenes: Animales asesinados en la perrera de Puerto Real
5 PERRERA PUERTO REAL
Otra de las practicidades que los ayuntamientos y los gobiernos promueven en cuanto a soluciones rápidas ( que se difieren en nada con las soluciones finales del Tercer Reich ), podrían ser las matanzas de palomas de las ciudades, el tirar a matar del ejército en manifestaciones como las de las recolectoras de banana colombiana, la masacre anual de focas canadiense, la de lobos en ciertas regiones rusas… Bueno, todo forma parte del control institucional de población que en mayor o menor medida la gente acepta.
Inyectar anticongelante a un perro en un albergue por muy dañino que se haya prescrito ( detrás de un perro peligroso siempre hay una hijadeputa ), o inyectarle perborato sódico en un laboratorio no tiene diferencias sustanciales, para nosotras es la enorme diferencia entre un albergue criminal y un laboratorio de alta tecnología, pero para el perro significa lo mismo. Matar a una vaca a hachazos y hacerlo con una pistola de émbolo retráctil es solo una premisa legal, pero el herbívoro se muere igual. Ambos dos animales escogerían no morir, si pudieran, pero no pueden porque son NUESTROS, y de las posesiones una dispone como prefiere, y si acaso esa disposición es ilegal, pues entonces una procura que no le vea nadie. Simple.
Las humanas, como animales que somos, nos sentimos bien entre animales de otras especies -que por principio de caución no hayamos considerado peligros potenciales obvios ( leones, leopardos, víboras… )-, incluso les alimentamos en medio de insípidas ciudades para tenerlos cerca, tanto los necesitamos que incluso los compramos, los encarcelamos en pisos, los enjaulamos en parques zoológicos y circos o -en el más profundo de los amores- los digerimos ( hay quien piensa así ). En cualquier caso es mucha e intensa la relación emocional que podemos llegar a establecer con otras especies ( incluso entre las pertenecientes a la flora ), porque por más que se humanice la sociedad, seguimos siendo monos que defecan agachados, y como tales seguiremos sintiendo muy dentro la poderosa llamada de la selva, que nos convida a involucrarnos en el medio ambiente, es natural y forma parte del plan de la Naturaleza. Y la Naturaleza también nos dio ética, para contrarrestar y equilibrar la desarrollada capacidad de crueldad con la que -lamentablemente- fuimos dotadas. No existe el ser humano sin maldad, como no existe sin capacidad de dilucidar esa maldad, a menos que se esté enferma.
En vida libre la ética no funciona, pero sucede que somos animales sociales; entonces por armonía y paz social nos obligamos a que el mal no pueda manifestarse y para ello echamos mano de la ética, para reconocerlo y acotarlo. Ha sido la ética, que no el interés económico ni político, la que dejó de matar seres humanos de modo aleatorio o por motivos gastronómicos (canibalismo), sexistas, racistas, económicos o políticos, y será la ética la que consiga que dejemos de matar animales para consumo, o de esclavizarlos y torturarlos, es una evolución lógica y simpática con el resto de las especies y por asociación para con la nuestra. No se trata de amar a todas las especies ( ni de amarnos entre nosotras, tarea imposible), sino al menos de respeto, de concienciación de nuestro lugar en la vida, como vida entre las vidas.
La ética está, la ética es, independientemente de si goza de apoyo popular o de si no ha alcanzado nuestros estratos culturales y sociales. Matar un ser humano está mal, se haga por aburrimiento, por decreto legislativo, por costumbre, tradición, o por desesperación, se haga en el otro lado del mundo o en nuestra escalera, se haga hoy o se haya hecho hace 1000 años: es injusto y no es ético. Matar un animal no humano igual, está mal, le interpongan las excusas que le quieran interponer, se haga por gula, por avaricia, por aburrimiento, decreto legislativo, tradición, costumbre o desesperación. Y quien mata es una persona enferma de antropocentrismo, de artificialidad, además de ser un potencial peligro social ante nuestra propia especie. Esto último se debe a que conoce, es capaz o acaso disfruta infringiendo muerte, y no existe ninguna garantía de que sepa reconocer a las especies, pudiendo agredir a la suya propia… en caso de que “solamente” se tratara de una asesina de otras especies.
La Naturaleza nos otorgó manos para crear con la misma generosidad -y quién sabe con qué intenciones- que nos dio el mal ( me refiero al mal gratuito, a la crueldad que las neurólogas sitúan en la parte trasera del cerebro humano ), de modo que con esas manos también violamos, con esas manos creadoras torturamos, con esas manos creativas estrangulamos y degollamos, porque las manos no son sino el uso que de ellas hacemos. La Naturaleza nos dio el ano, con el expelemos una parte importante de materiales de deshecho, toxinas y excrementos, aunque no nos deshagamos de todos ellos, en caso contrario acabaríamos cagando nuestro propio cerebro. Con perdón.
Volviendo al apunte inicial de las soluciones rápidas y habida cuenta que la población humana ha crecido un doscientos cincuenta por ciento en los últimos 30 años, comenzándose a notar el enorme expolio cometido contra la naturaleza y sus vecinas para alimentar y sobrealimentar con carne a esta ingente masa nuestra de monos desnudos, habida cuenta que la situación de degradación del suelo fértil y los recursos limpios están llegando a cotas de escándalo, habida cuenta de que la superpoblación de ciertas ciudades ha acotado las expectativas de vida de sus habitantes, habida cuenta de que la masificación humana conlleva degeneración ética, depredación laboral, delincuencia, catástrofes medioambientales, multiplicando por cien las enfermedades psicológicas y psiquiátricas, además de multitud de otros efectos secundarios nocivos para el avance de la civilización,… quizás entonces no sea de extrañar que los ayuntamientos y gobiernos ( más allá de organizar guerras y matarnos en ellas, hambrunas, enfermedades y virus artificiales para liberarlos en las ciudades, etc. ), pudieran decidir de nuevo -dentro de la lógica de las sus beneméritas soluciones rápidas-, aplicar esos métodos con nosotras, aquellos que siempre se emplean con las palomas, los perros, los gatos, los topillos, las cucarachas, las ratas, las focas, las vacas locas, los pollos de la gripe aviar,….
Visto lo visto la pregunta ya está respondida, por el mismo inventario que nuestra especie hace de sí misma; la única incógnita es ¿ cuándo empezarán ?. Quizás ya hayan comenzado.
Xavier Bayle 
Tema relacionado: 

La tiranía del Gran Dictador

martes, 25 de enero de 2011

Tarragona: Condenados dos menores por matar y mutilar gatos de una protectora

Los dos menores de edad juzgados por haber matado y mutilado a varios gatos en la antigua Protectora la Perla, de Sant Pere i Sant Pau, han sido declarado culpables. El juez les ha impuesto nueve meses de libertad vigilada –el fiscal pedía un año– y realizar un programa formativo

ÀNGEL JUANPERE | 24/01/2011

 
Voluntarios del refugio se concentraron delante del juzgado el día del juicio. - TXEMA MORERA/DT

Fueron unas acciones salvajes, en las que se utilizaron navajas, una escopeta de perdigones y objetos contundentes –un martillo y un destornillador–. Con estos instrumentos «maltrataron hasta la muerte, hirieron o mataron a diferentes gatos acogidos en el refugio». Así lo recoge la sentencia dictada por el Juzgado de Menores, en la que se condena a los dos menores –que cuando ocurrieron los hechos tenían 14 y 15 años– por un delito continuado de maltrato de animales domésticos. En cambio, fueron absueltos de un delito de ocupación de inmuebles. También tendrán que rascarse los bolsillos y pagar –o sus padres, como responsables civiles solidarios–  1.500 euros al Refugi la Perla por los daños morales y 253 por los gastos veterinarios.
Inicialmente, el fiscal sostenía que los dos procesados –en compañía de un mayor de edad pendiente de ser juzgado– habían entrado en el recinto en cinco ocasiones, en las cuales habían torturado a los felinos. El juez, sin embargo, apunta que sólo ha quedado probado que fueron dos veces: en el mediodía del 15 de noviembre de 2008 y en la tarde-noche del día 21.
Durante el juicio, los dos menores negaron cualquier responsabilidad y aseguraron que el autor fue el mayor de edad. Pero para el juez, el hecho de que los tres fueran juntos indica que «todos ellos eran conscientes de lo que ocurría y pasaba».

Las torturas

En los dos días en que ha quedado probado que fueron torturados los gatos, los jóvenes fueron vistos salir del recinto por unos testigos. El juez considera que acudieron al refugio en los dos días señalados y no sólo dispararon a los gatos sino que incluso clavaron un destornillador a uno y quebraron las patas a otro.
El magistrado tampoco considera creíble –como ellos aseguraron durante el juicio– de que iban a hacer prácticas de tiro disparando a latas, ya que para ello «puede escogerse cualquier otro lugar». En la sentencia se recoge que «en el refugio no se encontraron latas con perdigones incrustados sino gatos con perdigones incrustados y gatos torturados».
Uno de los procesados dijo que se quejaba de lo que pasaba o no le gustaba. Para el juez, «con no acudir tenía bastante». Y añade: «El hecho de acceder al refugio en compañía de los demás en diferentes días es indicador de que se estaba plenamente de acuerdo con el maltrato a los gatos».

sábado, 22 de enero de 2011

Juan Ramón Jiménez y la tauromaquia

Quiero compartir con vosotros uno de los capítulos de Platero y yo titulado Los toros. Cada uno puede sacar sus conclusiones después de leer el texto (¡faltaría más! ¡Aún tenemos este derecho…que espero continúe), y yo quiero expresar las mías.

    Los taurinos, conocidos ya por todos nosotros por su especial habilidad para meter en sus listas de adeptos a diestro y a siniestro (sobre todo a siniestro), aprovechan el estado mortal de cualquier poeta, escritor, pintor, etc. para inventarse la supuesta afición taurina de reconocidos personajes (estando muertos no pueden defenderse, lógicamente). Hace tiempo leí en un medio taurino que Juan Ramón Jiménez era un apasionado de las corridas de toros. Mi estupefacción fue similar a la que siento cuando leo el nombre de Goya en parecidas circunstancias. Por supuesto, no soy ninguna eminencia en lo que a la obra de este poeta onubense se refiere, y aún menos de su vida, pero cualquiera que haya leído Platero y yo puede percibir una sensibilidad y respeto hacia los animales muy superiores al de otros escritores contemporáneos.

    Los cuidados que recibía Platero y los diálogos que el poeta mantenía con él, nos rebelan la ternura de Juan Ramón y el dolor que sentía al presenciar el maltrato o asesinato de cualquier burro, perro o pajarillo. Por estos detalles de su personalidad que se perfilan en su obra, creo que la supuesta afición taurina que pretenden presentar los defensores de esta cruel tradición es una falsedad más de las que hay que añadir a la ya larga lista creada por estos “artistas” del engaño.

   En el capítulo Los toros Juan Ramón le dice a Platero: “¿ A que no sabes, Platero, a qué venían esos niños? A ver si yo los dejaba que te llevasen para pedir contigo la llave en los toros de esta tarde. Pero no te apures tú. Ya les he dicho que no lo piensen siquiera...” El poeta no sólo no permite que Platero sea utilizado durante el festejo, sino que él y su burro salen del pueblo antes de que la corrida comience: “A eso de las dos, Platero, en ese instante de soledad con sol, en ese hueco claro del día, mientras diestros y presidentas se están vistiendo, tú y yo saldremos por la puerta falsa y nos iremos por la calleja al campo, como el año pasado... ¡Qué hermoso el campo en estos días de fiesta, en que todos lo abandonan!”. Si Juan Ramón hubiese sido un aficionado taurino ¿no habría aprovechado la ocasión para acudir a la “fiesta”? ¿No habría permitido que Platero formase parte de ella? Juan Ramón decide irse al campo, y añade: "como el año pasado". No era la primera vez que el poeta prefiere aislarse de estos festejos celebrados en Moguer. 

   Aunque he mencionado este capítulo de Platero y yo para derrumbar la supuesta afición taurina del poeta, quiero enfocarlo también en su negativa de utilizar a Platero en los festejos populares. ¿Qué habría ocurrido si, en lugar de vivir en Moguer (Huelva) , hubiesen vivido en Villanueva de la Vera (Cáceres), donde todos los años se celebra en carnavales el festejo del burro del Pero-Palo? ¿Habría permitido que usaran a Platero como protagonista? Recordemos otra vez lo que Juan Ramón le dice a Platero: “no te apures tú. Ya les he dicho que no lo piensen siquiera...”

POR QUÉ ?

LOS TOROS

¿A que no sabes, Platero, a qué venían esos niños? A ver si yo los dejaba que te llevasen para pedir contigo la llave en los toros de esta tarde. Pero no te apures tú. Ya les he dicho que no lo piensen siquiera...

¡Venían locos, Platero! Todo el pueblo está conmovido con la corrida. La banda toca desde el alba, rota ya y desentonada, ante las tabernas; van v vienen coches y caballos calle Nueva arriba, calle Nueva abajo. Ahí detrás, en la calleja, están preparando el Canario, ese coche amarillo que les gusta tanto a los niños, para la cuadrilla. Los patios se quedan sin flores, para las presidentas. Da pena ver a los muchachos andando torpemente por las calles con sus sombreros anchos, sus blusas, su puro, oliendo a cuadra y a aguardiente...

A eso de las dos, Platero, en ese instante de soledad con sol, en ese hueco claro del día, mientras diestros y presidentas se están vistiendo, tú y yo saldremos por la puerta falsa y nos iremos por la calleja al campo, como el año pasado...

¡Qué hermoso el campo en estos días de fiesta, en que todos lo abandonan! Apenas si en un majuelo, en una huerta, un viejecito se inclina sobre la cepa agria, sobre el regato puro... A lo lejos sube sobre el pueblo, como una corona chocarrera, el redondo vocerío, las palmas, la música de la plaza de toros, que se pierden a medida que uno se va, sereno, hacia la mar... Y el alma, Platero, se siente reina verdadera de lo que posee por virtud de su sentimiento, del cuerpo grande y sano de la Naturaleza, que, respetado, da a quien lo merece el espectáculo sumiso de su hermosura resplandeciente y eterna.

Los toros
Platero y yo
Juan Ramón Jiménez 
el Arte con sangre entra

Más capítulos de Platero y yo: 
EL PERRO SARNOSO (XXVII) 

EL MORIDERO

 LIBERTAD 
http://delavidaylapalabra.blogspot.com/2010/12/libertad.html

Información adicional: 
MUNDO TAURINO: EMBUSTERO Y BAILARÍN 
El burro del Pero-Palo, una tradición humillante









martes, 18 de enero de 2011

Vídeo: Manifestación por los hechos ocurridos en Parque Animal de Torremolinos

 Declaraciones de Antonio Moreno presidente de CACMA (Colectivo Andaluz Contra el Maltrato Animal)




La manifestación fue organizada el pasado mes de diciembre.

Vídeo publicado por Kevin James





Más noticias sobre Parque Animal:



PARQUE ANIMAL DE TORREMOLINOS ¿SALDRÁ LA VERDAD?

Investigan a la directora de 'Parque Animal' por maltrato, falsedad, estafa, intrusismo y apropiación



La Guardia Civil asegura que las dosis letales eran muy bajas, provocando un deceso más agónico


Entre el 2009 y el presente año, la benemérita calcula que al menos 2.230 animales han sido sacrificados en las instalaciones de Parque Animal. Durante la investigación, los agentes encontraron cuerpos de estos animales en el vertedero de Torremolinos. 





lunes, 17 de enero de 2011

Denuncian ante la fiscalía el ahorcamiento y maltrato a un galgo

Información recogida de: 
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2011/01/denuncian-ante-la-fiscalia-el.html


Ecologistas Extremadura denunció ante la fiscalía de medio ambiente de Badajoz el día 14 de enero el hallazgo de un galgo ahorcado en el término municipal de Don Benito.

El animal había sido torturado cruelmente con multitud de golpes por todo su cuerpo y con quemaduras en la parte exterior de las orejas. Fue ahorcado bajo el acueducto del Canal Secundario situado en el paraje conocido como Las Puercas, del citado término municipal de Don Benito.




Foto del galgo ahorcado y maltratado objeto de la denuncia


Lo sucedido no es un hecho aislado. Unas semanas antes, el dueño de una parcela cercana, encontró otro galgo ahorcado dentro de su propiedad.

Esta asociación denuncia públicamente los continuos maltratos que siguen sufriendo los animales en nuestra región. Se trata de un tema que las Administraciones Públicas siguen sin tomarse en serio.

En primer lugar, consideran que debe realizarse un censo fiable de perros de caza, con especial incidencia en los galgos. Este censo ha de acarrear un posterior control y seguimiento de la situación de los animales. Todos sabemos lo que puede suceder si un galgo deja de ser útil. No hay más que darse una vuelta por nuestros pueblos para ver decenas de galgos abandonados a su suerte. Vagabundos y hambrientos estos perros además suponen un peligro para la seguridad en las carreteras. En el peor de los casos, los galgos acaban sus días colgados de algún árbol, y eso seguramente tras un largo sufrimiento y malos tratos, de mala alimentación y de vivir en condiciones poco o nada razonables. Rizando el rizo hay quienes se dedican a sentenciar a algunos galgos a una muerte lenta. Para ello son colgados a poca altura, con el fin de que sus patas puedan tocar el suelo, hasta que el puro agotamiento les deja sin fuerzas y se abandonan a la muerte.

Ecologistas Extremadura exige que todos los perros de caza estén inscritos en el registro pertinente, según establece la ley, ya sea a nivel nacional, autonómico o local, en el que se detallen todos los datos del perro, entre otros el número de identificación de microchip que ya es obligatorio tenerlo en Extremadura. Además los cazadores, dueños de estos animales, tendrán la obligación de presentar la cartilla de vacunación y desparasitación ante el requerimiento de la autoridad competente. Los que no cumplan estas normas deben ser multados para así aplicar los protocolos establecidos legalmente.




Es necesario que los agentes de la autoridad exijan a los cazadores dicha documentación, para que el control se lleve a cabo con la máxima rigurosidad, desde este colectivo piden que se dote a los Agentes de Medio Natural y del SEPRONA de lectores de los microchips. De esta manera así se erradicarán más fácilmente estas crueles y deleznables prácticas, y en su caso se podría localizar con más facilidad a los responsables. Asimismo piden un control efectivo y periódico de los núcleos zoológicos que alojan a los perros, buscando especialmente aquellos no autorizados donde se pueden hallar a los animales en condiciones más insalubres.

Los Ecologistas se preguntan: ¿Cuántos perros de caza llegan a viejos?.

Además de las acciones coercitivas y de control, es imprescindible la función de los centros educativos. Creen necesario que se trabaje con firmeza y tesón en todo lo referente a educación ambiental. Los niños extremeños deben ser educados en el respeto a los animales y a la naturaleza. Esta conciencia ambiental se puede conseguir desde escuelas e institutos.



http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2011/01/denuncian-ante-la-fiscalia-el.html


Más información: 
http://lacurvadearrolobos.blogspot.com/2010/12/acueducto-de-las-puercas.html








Prensa: 

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/

http://www.larazon.es/noticia/674-denuncian-ante-la-fiscalia-el-ahorcamiento-de-un-galgo-en-don-benito

http://www.hoy.es/v/20110116/regional/ecologistas-extremadura-lleva-fiscalia-20110116.html

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=555782

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=654675



Doy las gracias a los compañeros de Extremadura que encontraron el cadáver del perro por haberme facilitado esta información. 

jueves, 13 de enero de 2011

Animalistas rescatan 36 perros de un criadero de animales para vivisección

Simpatizantes de Igualdad Animal dicen que los animales, 

que iban a ser usados para experimentos en laboratorios,

 tenían llagas y dormían a ras de suelo en pleno invierno


Su final pasaba por la muerte, pero no por un último aliento inevitable y esperado sino por un sometimiento a todo tipo de suplicios: sus cuerpos iban a ser usados en vida para inocularles virus, contagiarles enfermedades, provocarles adicciones, cortarle sus huesos y extraerle sus órganos. Un martirio.
Sin embargo, un rescate realizado el primero de enero por animalistas ha librado a 36 perros de convertirse en cobayas con fines experimentales . Así lo asegura Igualdad Animal, que se ha hecho eco de la liberación que tuvo lugar en un criadero de animales destinados a la vivisección ubicado en la localidad barcelonesa de Sant Feliu de Codines.
La asociación, que ha dejado claro que no participó en el rescate, realizado por simpatizantes anónimos, ha explicado a Público.es que el destino de los perros iba a ser laboratorios defacultades, hospitales y empresas. En un comunicado enviado por los activistas que entraron en el criadero, donde según ellos también hay "gatos, hurones, ratones, ratas, cobayas y conejos", afirman que algunos canes "presentaban llagas en sus cuerpos debido a que tenían que dormir en pleno invierno en contacto directo con el frío suelo de cemento, cubierto de sus propias heces y orina". Tras ser examinados por un veterinario, prosigue la nota, "han sido llevados a lugares seguros, donde serán queridos y protegidos".
Vídeo: 

Experimento en China, donde le quitan la porción de la cara de un perro para injertarle la porcion de otro. El "donador" tuvo que ser sacrificado Leer todo en PA Blog

martes, 11 de enero de 2011

AnimaNaturalis logra el compromiso del circo Williams de prescindir de animales

AnimaNaturalis ha logrado recientemente en Mallorca un principio de acuerdo que podría suponer un hito para la defensa de los animales en todo el país, y para la campaña que persigue la abolición del uso de animales en circos. Por ello lanza un llamado para recaudar donativos que ayuden a la organización a gestionar el traslado y manutención de los animales. AnimaNaturalis
http://www.animanaturalis.org/n/11447



AnimaNaturalis protestaron cada día durante un mes y medio delante del Circo Williams. Tras esta campaña de presión y protesta centrada en conseguir la trasformación de los circos en espectáculos sin maltrato ni explotación animal, y tras varios ofrecimientos al diálogo, finalmente se ha conseguido un compromiso del Circo Williams por el cual este pasaría a prescindir de animales, tanto en sus espectáculos como en sus instalaciones.
El mencionado compromiso fue conseguido la pasada semana, tras una reunión mantenida entre Ismael López, Coordinador de AnimaNaturalis en Mallorca yEduardo Raluy, responsable del Circo Williams, actualmente instalado en la isla.
Junto a una mediadora, y tras casi dos horas de desencuentros, finalmente el Sr Raluy accedió a comprometerse a que el Circo Williams deje de utilizar animales en su espectáculo, siempre y cuando se encuentre una solución para los animales que permanecen actualmente en el citado circo y sean ubicados en entidades de protección animal sin ánimo de lucro.
La noticia ha sido recibida por los activistas animalistas con euforia al conocer el mencionado logro mediante las redes sociales. "Estamos trabajando con más fuerza que nunca para encontrar una solución que les devuelva a esos animales una vida digna", explica Ismael López, Coordinador de AnimaNaturalis en Mallorca.
Por esta razón AnimaNaturalis hace un llamamiento general para conseguir una ubicación digna para los animales del circo, entre los que se encuentran un tigre y un leopardo"Con la ayuda de todos, esperamos encontrar por fin una solución y conseguir así que un circo deje de usar animales. Sería un gran paso adelante en el camino del respeto hacia todos los animales" ha declarado López.

AnimaNaturalis, fundada en marzo de 2003, es una organización dedicada a establecer, difundir y proteger los derechos de todos los animales, con presencia en siete países y que cuenta con varias sedes en España ubicadas en Barcelona, Madrid, Valencia, Palma de Mallorca, Logroño y Albacete.
Tema relacionado: 

Circos con animales, la esclavitud legalizada



Violencia y Abuso Contra Animales En Circos



http://www.youtube.com/watch?v=4dB2cM-DJBs

lunes, 10 de enero de 2011

Concentración Antitaurina en Cartagena

Concentración antitaurina en Cartagena, sabado 22 de Enero, 15:30, plaza de torturas portatil, junto al estadio del FC-Cartagena. La concentración cuenta con todos los permisos.
Antitaurinos Cartagena 
http://www.kaosenlared.net/noticia/concentracion-antitaurina-cartagena

EN DEFENSA DE TODOS LOS ANIMALES
CONTRA LAS SUBVENCIONES AL MUNDO TAURINO
¿CORRIDA DE TOROS BENÉFICAS EN CARTAGENA?

CONCENTRACIÓN ANTITAURINA
El próximo día 22 de Enero, el club taurino de Cartagena organiza una corrida de toros ”benéfica” en una plaza de toros portátil junto al estadio de fútbol de Cartagena.
Nos entristece ver como las administraciones y ayuntamientos colaboran en estos actos tan depravados y como los clubs taurinos utilizan a ONGS para conseguir apoyos en una fiesta cada día más rechazada por la sociedad.

Para financiar tal acto, cuentan con 60.000 €uros de inversión, un dinero que se podría donar a Cáritas directamente, dado que después de pagar al empresario de la plaza, el organizador del festejo, ganaderos, toreros etc, los beneficios que les quedan para ayudar a Caritas serán escasos o nulos, dependiendo del fervor y afluencia que tenga el acto.
Como ya se ha comunicado en otras ocasiones, el fervor taurino en Cartagena es muy escaso y tan solo hay que ver lo que ocurrió en La Vaguada en 2009, cuando después de retrasar la corrida una semana para poder vender más entradas se suspendió la corrida y se perdió todo ese dinero.
Cada año, los sectores taurinos (clubs, ganaderos, etc....) cobran de subvenciones más de 550 millones de €uros de dinero público de los contribuyentes, con ese dinero se podría financiar perfectamente a Caritas y demás ONGS tanto de Cartagena, como de toda España.
Por eso, desde Antitaurinos Cartagena, pedimos la movilización ciudadana y de los movimientos sociales de Cartagena y del sureste a que se unan en una concentración en defensa de todos los animales y en contra de las subvenciones al mundo taurino.
La concentración que cuenta con todos los permisos, será el próximo sábado día 22 de Enero frente a la plaza de toros portátil que se instalará en la explanada del estadio del fútbol de Cartagena a las 15:00, dado que la corrida comienza a las 16:00.
CON CRISIS O SIN ELLA
¿SUBVENCIONES TAURINAS?
¡¡NO CON MIS IMPUESTOS!!
http://antitaurinos-cartagena.blogspot.com/
 

sábado, 8 de enero de 2011

Aumenta la cifra de burros abandonados en Málaga

http://www.kaosenlared.net/noticia/crisis-aumenta-cifra-burros-abandonados-malaga
Jil Spencer, una de las integrantes de la asociación que se encarga de recogerlos, ha explicado a Efe que la actual situación económica ha afectado a los propietarios de estos animales, que ahora deben disponer de un “pasaporte” que los identifique, lo que supone un coste que roza los 90 euros.
Este refugio, que cuenta con dos granjas, una de ellas situada en Bodonal de la Sierra (Badajoz), tiene acogidos actualmente a un total de 212 mulos y asnos procedentes de España e Italia que precisan de cuidados y atención médica por estar enfermos, haber sido abandonados o maltratados.
Aunque la edad media de los burros que viven en el centro de rescate se sitúa en los 25 años, pueden llegar a cumplir los 40, algo poco común en el caso de los que han sido apaleados o separados de sus madres cuando aún eran crías, dado que forman lazos muy fuertes con sus familiares y pueden morir de pena.
En 2009 llegó al refugio Nana, una burrita que, con una extrema delgadez y graves problemas en los cascos que casi le impedían andar, había pasado por las manos de dieciséis dueños diferentes, el último de los cuales la cambió por un ciclomotor.
Aunque poco a poco fue recuperándose y ganando peso, sin que nadie lo esperara dio a luz a Alicia, que había cumplido un año de vida cuando su madre finalmente murió y, posteriormente, apareció Momo, que fue cedida por el ejército kosovar tras ser utilizada para el contrabando de droga a través de las montañas.
Sin embargo, cada vez son más los propietarios que, en lugar de abandonar a sus jumentos, se dirigen a la asociación para pedir que los cuiden, ya sea porque económicamente no pueden hacerse cargo de ellos, o bien porque son muy mayores y han caído enfermos.
“Hemos visto a muchos dueños llorando cuando hemos ido a recoger a sus burros , dado que algunos incluso vivían con ellos en casa”, ha asegurado a Efe Rafael, otro de los empleados de la asociación.
Desde que esta “residencia” para burritos comenzó a funcionar en 2003 ya se han realizado cerca de 9.500 apadrinamientos, que consisten en elegir uno de los seis asnos que participan en el programa y aportar anualmente una cantidad económica.
Uno de los proyectos que “El Refugio del burrito” pretende abordar próximamente es la aplicación de asnoterapia, una técnica que estimula el desarrollo de habilidades en niños con discapacidades, lo que también beneficia a los burros , que cuando son jóvenes se aburren rápido y necesitan trabajar.

http://www.kaosenlared.net/noticia/crisis-aumenta-cifra-burros-abandonados-malaga


La diferencia:

Qué diferencia de moral y de sentimientos entre los que abandonan a un pobre burro por motivos "económicos"   y los que los quieren como uno más de sus seres queridos.
Así escribió Juan Ramón Jiménez:  
"Tú, si te mueres antes que yo, no irás, Platero mío, en el carrillo del pregonero, a la marisma inmensa, ni al barranco del camino de los montes, como los otros pobres burros, como los caballos y los perros que no tienen quien los quiera. No serás, descarnadas y sangrientas tus costillas por los cuervos—  tal la espina de un barco sobre el ocaso grana  , el espectáculo feo de los viajantes de comercio […]
         Vive tranquilo, Platero. Yo te enterraré al pie del pino grande y redondo del huerto de la Piña, que a ti tanto te gusta. Estarás al lado de la vida alegre y serena. Los niños jugarán y coserán las niñas en sus sillitas bajas a tu lado. Sabrás los versos que la soledad me traiga.    […]  Y, todo el año, los jilgueros, los chamarices y los verdones te pondrán, en la salud perenne de la copa, un breve techo de música entre tu sueño tranquilo y el infinito cielo de azul constante de Moguer".

 Juan Ramón Jiménez



“Platero y yo”


martes, 4 de enero de 2011

Justicia para Simone Righi y Jo Fiori

El próximo 24 de enero, dos ciudadanos italianos, Simone Righi y su compañera Jo Fiori, residentes en Italia, se presentarán en los Juzgados de Cádiz para enfrentarse a un juicio absurdo. El fiscal solicita diez años de prisión para Simone por los delitos de intento de agresión a la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, y contra el teniente de alcalde de Urbanismo, Ignacio Romaní. Asimismo, se le acusa de agresiones al escolta de la alcaldesa y a cuatro policías, y se enfrenta a una multa de 1.080 euros por cuatro faltas de lesiones. Las presuntas agresiones se basan en los hechos ocurridos durante la manifestación que tuvo lugar en Cádiz, el 7 de octubre del 2.007, en la que alrededor de 2.000 personas se congregaron para mostrar su repulsa por los asesinatos de miles de perros en la Perrera de Puerto Real (Cádiz). Simone y Jo participaron en el acto animalista, ya que en dicha perrera habían asesinado a los tres perros de la pareja, veinte días antes, tras haberlos dejado en residencia privada (previo pago) durante cuatro días.

   Coincidiendo con la concentración animalista se festejaba el día de la Patrona de Cádiz. Como parte del festejo los miembros de la Junta Municipal y la alcaldesa, acudieron a una misa celebrada en el convento de Santo Domingo,  cercano al lugar de la manifestación. Al finalizar la ceremonia la alcaldesa y los miembros de la Corporación salieron escoltados por la policía. Algunos de los manifestantes, entre los que se encontraba la pareja, se acercaron a la primera edil para expresarle su indignación por el asesinato de sus perros. Nadie pudo preveer lo que sucedió segundos después: Simone fue reducido por la policía, golpeado y maltratado como un criminal peligroso. La víctima pasó tres días en el calabozo, incomunicado, y dos meses en prisión preventiva, acusado de “intento de atentado, resistencia a los funcionarios públicos y alteración del orden público”, a pesar de que no existen pruebas condenatorias, pero sí testigos que demuestran la inocencia del acusado.

    Jo Fiori, a quien en principio se la consideró imputada, después su acusación fue “temporalmente archivada”, se presenta en el juicio como testigo. Ella ha querido enviar un comunicado a las autoridades involucradas en este caso y a la prensa española, donde expresa el sufrimiento que han padecido durante estos años, así como su deseo de que se haga justicia.

   A continuación, paso el texto redactado por Jo Fiori:


NO SOY UN "IDIOTA"...
CORTE EUROPEA Y PARLAMENTO ITALIANO PRESENTE EN CÁDIZ POR EL JUICIO CONTRA SIMONE RIGHI EL 24 ENERO DE 2011


Los días se suceden con ese pensamiento que voltea en la cabeza “Pidieron diez años de cárcel para Simone (tendrá 5, tal vez 4)”. Esta pesadilla me obsesiona mientras como, mientras hablo, mientras estoy de compras, mientras miro una película, pasa demasiado a menudo, hace demasiado tiempo....agobiante....

¿Me volverán a acusar o no? Antes imputada por dos años, después “temporalmente archivada”, actualmente testigo ¿Quién lo sabe? ¿Qué se puede decir a una hija en estos casos? “Hasta luego tesoro. Voy al juicio y regreso. Quédate tranquila. A lo peor Simone se queda en la cárcel. Apaga el gas cuando salgas de la casa”… Cómo puedo responder a sus preguntas:  “¿Y si no regresas? ¿Y si encuentran la manera para mantenerte allí?”.  Le he dejado los números de teléfono de amigos para que se ponga en contacto con ellos si ocurre lo peor...

Quisiera que la Ley Española le explicara cómo puede ocurrir que un hombre sea acusado de agresión cuando nunca hubo una verdadera denuncia por agresión... La madre imputada en la escalera de la comisaría vente días después de la detención de Simone... ¿Locuras jurídicas o abuso de la Ley?

El Ayuntamiento de Cádiz nos sanciona con un calvario largo  de tres años con daños morales, de imagen y materiales.  Ninguna sentencia podrá reparar... Pero ¿cómo Cádiz, cuna de la libertad, lista para festejar su  bicentenario en 2012, se mancha de tanta gratuita violencia? ¿Por qué tanta furia?

Muy mala imagen para una ciudad de la cual se puede decir más. Sin embargo sale en la prensa internacional por el cruel desinterés hacia los animales, amenazas de incursiones en las oasis felinas, gente denunciada y procesada por darle de comer a los gatos. ¡Puro delirio!. Ninguna campaña de esterilización de los callejeros. Todos a la perrera, a morir come sea…Ningún intento de escuchar ideas o proyectos que puedan, sin embargo, eliminar a los callejeros de la calle sin necesidad de exterminarlos a todos… Ayuntamiento sordo a cualquier tentativa de comunicación...

En 2011 se abre también el juicio por el homicidio de nuestros perros en una residencia canina privada de Puerto Real, España… Los procedimientos penales tienen puntos en común, a pesar de que sean técnicamente divididos... En ambos casos, nosotros (como acusación) y el Ayuntamiento de Cádiz estamos involucrados...

Teníamos el derecho y el deber de participar en esa manifestación. La perrera de Puerto Real había matado a nuestros tres perros vente días antes. Los imputados intentaron inútilmente escaparse de cualquier manera del banquillo... Los hemos mantenido clavados a la silla...

Ha sido enviada una denuncia a la Corte Europea de los Derechos Humanos añadiendo vídeos  y otras observaciones que empujaron a la Corte Europea a abrir un procedimiento contra España. 

Ha sido abierto un procedimiento por el  Parlamento Europeo,  semejante al de  la Corte Europea de los Derechos Humanos que incluya directamente la Comisión del Parlamento Europeo, con la finalidad  de controlar la correcta actuación y aplicación de  la Convención Europea por la Protección de los Derechos Humanos y también de la Carta Europea de los Derechos Fundamentales. A raíz de estas dos acciones  nos han informado que tanto  la Corte Europea como el Parlamento Europeo pidieron aclaraciones a España y que un Representante de la Corte Europea y del Parlamento italiano seguirán personalmente el juicio...

Quiero la garantía de un juicio justo y una justa sentencia para Simone Righi, ciudadano italiano con riesgo de diez años de detención. Que las Instituciones, empezando por el Ministerio del Exterior  de ambos países, hagan su papel. Se está jugando con la vida de un hombre... y no sólo eso....

Los que están leyendo son testigos de la evolución de esta situación que puede pasarle a cualquiera que tenga tres perros y la necesidad de una residencia canina de pago  por 4 días... Os deseo que jamás os enfrentéis con semejantes situaciones de esta portada. El trato entre las partes es desigual, granitos de arena contra montañas.


A los falsos acusadores tengo solo una pregunta:¿Duermen?

El 24 de enero de 2011 está por llegar. En 4/5 horas tres jueces van decidiendo el futuro de Simone Righi. Evidentemente, indudablemente inocente... Estaremos con nuevas pruebas e imágenes que no dejan dudas, ni sombras sobre la agresión y a quien es dirigida... La audiencia abre a las 9.30....Todos invitados, desde luego...

Queremos salir de esta detención mental, enfrentando por segunda vez la “llamada de la ley”...
A quien me dijo “idiota” por haber denunciado a la perrera de Puerto Real por la muerte voluntaria y continuada de mis perros respondo que trataremos el tema en el juicio...



EVENTO CREADO POR SIMONE DE MARIA JOSE’ HISTORICA AMIGA

NOTA DE LA HISTORIA EN ITALIANO: DENTRO ARTICULOS Y NOTICIAS

NOTA DE LA HISTORIA EN ESPANOL: DENTRO ARTICULOS Y NOTICIA

LINK DE LA PETICION

PERFIL FB DE JO FIORI

SI CREEN EN ESTA HISTORIA, FIRMAD LA PETICION Y DIFUNDID LA NOTA...
ESPERO HAYA MUCHAS ADHESIONES...Y MUCHAS FIRMAS

GRACIAS
JO FIORI




“No hay tiranía más cruel que la que se perpetra bajo el escudo de la ley y en nombre de la justicia”
-Barón de Montesquieu-


Temas relacionados:


¡JUSTICIA PARA SIMONE!



CON LA CÁRCEL EN LOS TALONES
http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/09/simone-righi-con-la-carcel-en-los.html

Buscar este blog